EL HOMBRE NO LLEGÓ A LA LUNA

 Que el hombre llegó a la luna es uno de los grandes disparates del siglo XX

No, el hombre no llegó a la luna. Antes de nada, porque nadie lo ha podido demostrar, Como mínimo, hay dudas que merecen tener en cuenta y que nadie quiere escuchar, te contamos la claves de por qué, el alunizaje de Neil Amstrong ofrece controversias dignas de estudiar. 

Contexto

1969, era el año en que la antigua Unión Soviética parecía llevar la iniciativa en la carrera espacial: lanzaron el primer satélite artificial de la historia, Sputnik1; lograron enviar al primer cosmonauta, Yuri Gagarin y afianzaron su ventaja al conseguir que Alexéi Leónov realizara el primer paseo espacial. Y el presidente estadounidense, Kenedy, no estaba dispuesto a perder la hegemonía del mundo.

Llegada del hombre a la luna, ¿grabada en un  plató?

Si el hombre llegó o no a la luna en 1969 no se sabrá nunca, pero está demostrado que fue Stanley Kubrick quien filmó en el desierto de Nevada las imagenes que que publicó la NASA acerca de la misión del Apolo 11. En estas grabaciones hay fallos evidentes, como que la bandera de USA esté ondeándose, cuando en la luna no hay viento. 

Otra prueba evidente de que todo es falso, es que los astronautas tomaron miles de fotografías, todas ellas perfectamente expuestas y enfocadas. Los rollos de repuesto no fueron afectados por la intensa radiación cósmica sobre la Luna, condición ésta que debió haberlos dañado. No tiene sentido que lograran ajustar sus cámaras, cambiar los rollos y cambiar filtros con sus trajes presurizados.

Muchas de las fotos de los paisajes lunares de la NASA no tienen sombras paralelas. Este tipo de sombras solo se pueden crear con varias fuentes de luz o con un foco cercano, pero la única fuente de luz en la Luna es el Sol

La bandera y las palabras «United States» siempre brillan, aun cuando todo es oscuro alrededor. Algunas de las fotografías fijas no encajan con las tomas de vídeo; sin embargo, la NASA afirma que las tomó al mismo tiempo.

El bigote de Michael Collins. Existen imágenes en las que se ve a este miembro de la tripulación del Apolo 11 afeitándose ya en plena misión, pero cuando vuelve a la Tierra luce un abundante mostacho (bueno, más bien discreto). ¿Cómo es que tras rasurarse aparece así? Pues hay muy poco misterio, ya que se afeitó la barba, no el bigote, y además tuvo tiempo de sobra de que le creciera, porque despegaron el 16 de julio y regresaron el día 24.

La ausencia de estrellas en las fotografías de la Luna es inaceptable, a pesar de la falta de atmósfera para oscurecer la visión. Gandarin dijo que las estrellas eran tremendamente brillantes. Sin embargo, las fotografías de la NASA no muestran estrellas en el cielo lunar. Se alega que la razón por la cual no aparecen estrellas en las fotos es porque los astrónomos calcularían sus posiciones y configuración y notarían algo incorrecto; por lo tanto, el montaje sin estrellas era más fácil de manejar.

Las imágenes de televisión del Apolo 11 eran bastante malas; sin embargo, éstas mejoraron mágicamente en las siguientes misiones, demostrando claramente que se volvieron a grabar con mejores medios.

El módulo de alunizaje pesaba 17 toneladas; aun así, no deja en la Luna huellas tan profundas como las de las pisadas de los astronautas. Ni siquiera el poderoso cohete propulsor del módulo de aterrizaje deja rastros debajo de él. Debió haber creado un cráter bajo el cohete, Los motores tendrían al menos suficiente potencia para levantar el polvo debajo del módulo cuando éste aterrizaba. Si esto es verdad, ¿cómo se produjeron las famosas huellas de las botas de Armstrong si todo el polvo había sido soplado.